在一項具有里程碑意義的裁決中，倫敦高級法院的一名法官宣布，長期以來一直聲稱自己是難以捉摸的比特幣創造者的澳大利亞“計算機科學家”克雷格·賴特(CrAIg Wright )不是中本聰(Satoshi Nakamoto)。 這項決定是在與加密貨幣開放專利聯盟（COPA）發生法律對抗之後做出的，該聯盟試圖阻止賴特起訴比特幣開發人員並要求做出裁決，確認他不是中本聰。
法官：我會準備一份比較長的判決書
我已經得出結論，證據是壓倒性的
CSW不是白皮書的作者
CSW 不是 satsohi
CSW不是比特幣的創造者
CSW 並非比特幣軟體的作者— BitMEX 研究 (@BitMEXResearch) 2024 年 3 月 14 日
法官詹姆斯·梅勒於週四做出了判決，聲稱賴特不是第一個原始加密貨幣的匿名發明者。 法官承諾稍後將提供其決定的詳細理由。
這次審判是在 Wright 和 COPA 之間持續不斷的法律糾紛中展開的，Wright 向聯盟和其他相關方提出了和解方案。 在他的提案中，賴特提出放棄他所謂的與比特幣（BTC）、比特幣現金（BCH）和比特幣 ABC（ABC）資料庫相關的資料庫權利和版權。 然而，COPA 拒絕了這項提議，強調這將意味著接受 Wright 自稱中本聰的身份。
此外，COPA 在審判期間提供了新的法醫證據來質疑 Wright 的主張，包括發現 Wright 偽造的 Chat GPT，表明他提供的證據是捏造的。 儘管賴特一再堅持，COPA 仍然堅持反對承認他是中本聰的立場。
昨晚，COPA 詳細說明了克雷格·賴特 (Craig Wright) 不能成為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的更多原因。 COPA 表示：“除了這些觀點之外，還有大量針對賴特‘工業規模’欺詐和偽造的爭論。”
“克雷格·賴特不是中本聰的 12 個原因”
我們證明克雷格·賴特不是中本聰的審判將於本週結束。 在整個審判過程中，我們揭露了賴特的一系列偽造行為，並確定了一個又一個事實，表明他不是真正的中本聰…
— COPA (@oPCryptoorg) 2024 年 3 月 13 日
