正如 BitCoinist 昨天报道那样,加密货币行业发现自己正处于一个关键时刻,因为瑞士以太坊基金会收到了来自未公开的“国家当局”的“自愿询问”,该机构要求保密。 这一披露是通过从其网站上删除 Warrant Canary 并 Github 存储库中删除注释而实现的,这标志着该基金会历史上的首次。

不久之后,《福布斯》的一篇报道浮出水面,声称美国证券交易委员会(SEC)是该机构,试图 ETH 宣布为证券。 这一行动是在 1 份 SEC 批准比特币 ETF 以及 5 月中旬现货 ETH 交易所交易基金 (ETF) 截止期即将到来之后采取的。

美国证券交易委员会的调查要求美国公司提供有关其以太坊基金会互动的大量文件,特别是在以太坊过渡到股权证明(PoS)模式之后。 表面上看,美国证券交易委员会对以太坊基金会的调查旨在将以太币归类为证券,特别是在以太坊于 2022 9 月过渡到 PoS 之后。

A16z SEC 对以太坊的安全调查

回复 对于 SEC 的行动,Andreessen Horowitz (A16z) 的全球政策主管 Brian Quintenz 公开反对 SEC 的尝试。Andreessen Horowitz 是一家领先的风险投资公司,在加密领域进行了大量投资,管理着 350 亿美元的资产。 Quintenz 通过 X(身为 Twitter)上的一系列声明,提出了反对 SEC 调查的有力论据。

Quintenz 表示,“提醒:当 SEC 允许 ETH 期货 ETF 在其受监管的证券交易所进行交易时,它明确承认基础资产 ETH 的状态为非证券且不在其管辖范围内。”

他进一步阐述了 SEC 在以太坊权益证明 (PoS) 模式过渡后做出的决定的重要性,并表示:“重要的是,这 [futures] 2023 年 10 月 ETF 批准决定发生在以太坊于 2022 年 9 月改为 PoS 之后很久; 这意味着对于 SEC 来说,截至 2023 年 10 月的 ETH 并不是一种证券。”

Quintenz 认为,任何有关以太坊监管待遇的疑虑都应该随着期货 ETF 的批准而得到解决,这表明 SEC 的明确立场,即以太坊作为一种证券不属于其管辖范围。

Quintenz 强调了 SEC 做法中的潜在矛盾,“如果 SEC 在 2023 年 10 月对 ETH 的监管待遇有任何疑问,它就不会批准该 ETF。 如果 ETH 实际上是一种证券,那么 CFTC 上市的期货合约(ETF 所基于的)将是非法的,因为 ETH 的任何衍生品都将被视为证券期货合约,并受到不同规则、在不同交易所上市主题的约束。 SEC/CFTC 联合管辖。”

CoinBase CLO 参与其中

Coinbase 首席法务官 (CLO) Paul Grewal 呼应了 Quintenz 的观点,强调了以太坊作为商品而非证券的分类。 Grewal 对 X 表示:“数以百万计的美国人持有 ETH; 自 2015 年推出以来,它对加密货币至关重要; ETH 是一种商品,而不是证券。”

他引用了 SEC 官员之前的声明以及商品期货交易委员会 (CFTC) 和联邦法院的一贯立场来支持自己的论点。 值得注意的是,格雷瓦尔认为,“例如。 C. 甚至最近,美国证券交易委员会的审判律师还在继续将 ETH 与 BTC 进行比较,”这表明了与当前 SEC 调查不同的长期监管观点。

反对将以太坊归类为证券的争论的关键在于豪伊测试的应用,这是一种用于确定某些交易是否有资格作为投资合约的法律标准。 Grewal 辩称,“即使我们应用 Howey,ETH 也完全无法通过该测试,合并并不会改变这个结论。”

截至发稿,ETH 交易价格为 3,507 美元。

以太坊价格
ETH 价格,1 周图表 | 资料来源:TradingView.com 上的 ETHUSD

使用 DALL·E 创建的特色图片,图表来自 TradingView.com

#以太坊不是证券SEC #不太可能成功A16z