波场创始人孙宇晨、波场基金会以及美国证券交易委员会（SEC）诉讼中的其他被告已提出动议，要求驳回监管机构的申诉，理由是缺乏“管辖权”和“监管指导”。
该案始于一年前，当时 SEC 指控被告涉嫌使用 Tron (TRX) 和 BitTorrent (BTT) 代币提供未经注册的证券。
美国证券交易委员会对加密货币行业的打击面临更多批评
去年，美国证券交易委员会 (SEC) 指控贾斯汀·孙 (Justin Sun) 及其公司（Tron Foundation、BitTorrent 和 RAInberry Inc.）发行和销售“自 2017 年 Tron (TRX) 首次代币发行 (ICO) 以来的未注册证券”。
此外，美国监管机构还指控被告欺诈，并指控林赛·罗韩 (Lindsay Lohan)、杰克·保罗 (Jake Paul) 和奥斯汀·马洪 (Austin Mahone) 等几位名人“非法兜售 Sun 的加密资产证券”。
该案的最新进展是，Sun 和被告寻求驳回诉讼，并对美国监管机构打击加密货币行业提出了多项批评。 该动议于 3 月 28 日提交，其中指出：
美国证券交易委员会不断扩大的运动中的另一次猛攻，旨在寻求对数字资产的统治权，无论这些资产何时创建、以何种形式、出于何种目的、无论在何处被发现。
在文件中，被告批评美国证券交易委员会“利用与美国高度减弱的联系”将其监管范围扩大到主要是外国产品的做法。 “美国证券交易委员会不是一个全球性的监管机构”，这些尝试“太过分了，应该被拒绝”。
此外，被告强调，本案“与迄今为止涉及数字资产的绝大多数执法行动根本不同”。
该论点提出了区块链产品开发的参与，这些产品旨在促进、奖励和民主化“内容共享，而不是证券发行”。
该文件称，美国证券交易委员会忽略了这些项目的所有焦点，只留下一个重点，将事后的白皮书简化为有关“代币发行”的“投资者”沟通。
通过无视项目的技术、目的和治理，SEC 将代币在这些项目中的作用降低为“这些项目的唯一目标”。 因此，美国监管机构的“狭义解读”是站不住脚的。
TRON 要求驳回案件
该动议指出，监管缺乏明确性是驳回请求的原因之一，因为“美国证券交易委员会提供的指导有限且往往不一致。” 它还认为，TRX 推出之前提供的监管指南所处理的活动“与该诉讼中的代币功能非常不同”。
TRX上线后，接下来的“执法行动监管一般不涉及二级市场交易”。 因此，美国证券交易委员会“在很大程度上依赖概括和结论来支持其本已薄弱且常常难以辨别的主张。”
缺乏管辖权是一个关键点，表明 SEC 未能证明对外国被告执行属人管辖权是适当的。
被告声称，美国证券交易委员会“竭尽全力”试图在美国与诉状中的产品之间建立联系。 这些努力包括将全球二级市场交易、竞赛、赠品和免费空投的“正常过程”转变为未经注册和“不当”的美国证券发行。
该动议声称，即使 SEC 能够证明其对外国被告和向全球公众提供服务的全球平台的管辖权，SEC 的主张仍然站不住脚：
即使可以证明对外国被告的属人管辖权在这里是适当的，但由于无数同样有力的原因，这些主张仍然失败。
根据该文件，美国证券交易委员会未能提供事实指控，也未能阐明每名被告在每项索赔中的角色。 相反，它将所有被告方都标记为“太阳被告”，声称他们“采取了各种行为来满足第 9(b) 条关于特殊性欺诈的严格要求”。
最后，该文件强调，美国监管机构可能会试图追究投诉中的主张，但缺乏公平的通知。 基于这些理由，被告认为可以驳回申诉。
Tron is trading at $0.121 in the hourly chart. Source: TRXUSDT on Tradingview.com
精选图片来自 Unsplash.com，图表来自 TradingView.com
