最近，著名交易员彼得·勃兰特 (Peter Brandt) 有声的 批评直接针对市值第二大加密货币以太坊（ETH），直言不讳地谴责其为“垃圾币”。
以太坊面临批评
彼得·勃兰特 (Peter Brandt) 以其对金融市场的洞察力而闻名，他不遗余力地批评以太坊，认为它缺乏长期成功所需的基本特征。
他的言论强调了 ETH 作为价值储存手段的弱点，以及它在第 2 层解决方案和高 Gas 费用方面的挣扎，他认为这些因素导致了 ETH 与比特币相比的劣势。
为了支持他的主张，布兰特发布了以太坊/比特币价格图表以及他对以太坊的批评，显示该资产在过去一年相对于比特币持续下跌。
我已经厌倦说这些了，但是 $ETH 尽管以太白痴们盲目奉献，但它仍然是一枚垃圾币。
作为一种价值储存手段，它是垃圾—— 比特币美元 伪装者
它的功能也很垃圾——难以处理 L2 和高得离谱的 Gas 费
当然总会吸引“投资者” pic.twitter.com/7KAYMiwsnf— 彼得·勃兰特 (@PeterLBrandt) 2024 年 4 月 4 日
尽管布兰特对 ETH 提出了批评，但其他声音对以太坊的前景提出了截然不同的看法。
摩根大通的全球市场战略团队最近公布了以太坊可能不被归类为证券的原因，突显了该网络的质押生态系统正在朝着更大程度的去中心化方向转变，这是对该资产的一次引人注目的辩护。
Lido 质押 ETH 份额的下降证明了这一转变，被视为一个积极的发展，可以缓解监管担忧并“支持”以太坊反对证券指定的情况。
摩根大通的分析引起了人们对关键“Hinman 文件”的关注，这些文件塑造了 SEC 处理数字代币的方法。
这些文件强调了网络去中心化在确定代币是否符合证券资格方面的重要性，表明充分去中心化网络上的代币可能会被豁免。
社区对布兰特批评的反应
有趣的是，Brandt 对 ETH 的批评在社区内引发了各种各样的反应。 虽然有些人支持布兰特的评估，但其他人则强烈反对并为以太坊辩护。 Blockstream 首席执行官 ADAm Back 是支持 Brandt 批评的人之一。
回过头来，强调了以太坊容易遭受重大黑客攻击、诈骗和拉拢，每季度损失金额超过 10 亿美元。 他强调了以太坊脚本日益复杂的情况，并强调复杂性的增加通常会导致安全漏洞。
不要忘记每季度超过 1bi 美元的黑客攻击、“黑客攻击”和对看似不安全的脚本的拉扯，随着时间的推移，情况会变得更糟，因为复杂性会致命； 而负责的伦理道德只会继续增加复杂性……
— 亚当·贝克 (@adaM3us) 2024 年 4 月 5 日
与此同时，另一位名叫 Collin 的 X 用户提出了相反的观点。 科林指出，布兰特的批评似乎“有偏见”，并且未能“承认 ETH 超越比特币的独特功能”。
他认为以太坊的可编程性使其与众不同，具有比特币无法复制的特性和功能。 科林补充道：
是的，ETH 的费用很高。 但以太坊每个区块所做的事情比比特币所做的“更多”。 此外，BTC 的费用在过去一直非常高（每笔交易 50 美元以上），并且将来它们“将”再次上涨（通过有意设计）。 因此，如果您抱怨高额费用，您可能需要仔细研究一下比特币未来的安全路线图。 高额费用已经融入其中。 彼得，你应该继续对此进行研究。
精选图片来自 Unsplash，图表来自 TradingView
#以太坊声誉受到打击交易老手将其标记为垃圾币
