部落主义自部落本身就存在了。 自从人类开始组织社会群体以来，我们就一直憎恨下一个山谷的群体。 尽管我们与他们的共同点比我们愿意承认的要多得多。
因此，比特币持有者和以太币持有者之间长期存在竞争也就不足为奇了。 作为最大的区块链生态系统，每个生态系统都运行在不同的架构上并支持不同的用例，比特币和以太坊之间存在根本差异。
这些差异不仅是技术上的，也是文化上的。 正如马达加斯加的动植物群的演变与更大的陆地上的动植物群不同一样，随着时间的推移，不同的加密部落形成了自己的文化、模因和意识形态。 最终，就像蒙太古和凯普莱特一样，他们甚至不记得为什么他们一开始就不喜欢对方。
但情况并非总是如此：而且也不必一直如此。 有迹象表明，比特币支持者和以太币支持者两极分化的竞争正在开始缓和。 如果这些亦敌亦友的人能够冰释前嫌并共同努力，这将使 web3 成为一个对每个人来说都更美好的地方。
从分歧到趋同
人们很容易忘记以太坊是从比特币诞生的。 VitAlik Buterin 在比特币杂志上崭露头角，并经常在 BitCointalk 论坛上发帖。 2014 年以太坊 ICO 时，以每 BTC 2,000 ETH 的比例筹集资金。 人们也很容易忘记，现在与以太坊同义的许多用例都有比特币的祖先，例如 NFT 的前身彩色硬币。 甚至 Layer 2 的概念也起源于比特币。 但现在这一切都已成为古老的历史。
BTC 承担了价值储存和全球储备货币的重任，而 ETH 则成为推出 100 个 EVM 链和 10,000 个代币的燃料。 一路走来，以太坊转向权益证明，加速了两个生态系统的大陆漂移，使得比特币成为除了 DOGE 之外唯一仍然坚持工作量证明的前 20 名代币。
虽然比特币和以太坊之间的差异十分明显，但它们并非不可调和。 区块链不断发展的用例中最令人着迷的方面之一是每个区块链相互模仿的方式。 以太坊正在成为一种稳定的自身价值储存手段，并且看起来准备追随比特币接收 ETF。
与此同时，由于 Ordinals、BRC20、Runes、Stacks 和类似协议，比特币终于催生了自己的多链和多代币生态系统。 比特币原生的 DeFi 和 NFT 现在已经成为一种趋势——即使大多数极端主义者并不认同。 虽然比特币 DeFi 是否会起飞还有待观察，但很明显，现在将这两个链联合起来的因素多于分裂的因素。 多年来，比特币和以太坊一直朝着相反的方向发展，但它们的道路终于开始趋同。
选择技术，而不是部落主义
与其争论谁的技术胜过谁的技术，或者谁先实施了技术，比特币和以太坊社区抛开分歧有明显的好处。 正如全球化减少了小部落主义（即使我们只是把对下一个山谷的人的仇恨换成了对互联网陌生人的仇恨），多链时代也让区块链战争变得毫无意义。
比特币和以太坊不再是孤立的岛屿，而是相互连接的枢纽，通常通过桥梁、门户和包装器交换价值。 难道他们不也该开始交换开发人才了吗？ 开发者有责任找到两种技术堆栈可以相互增强的方法。 这是扩展 Web3 和提高采用率的关键。
Ordinals 的兴起表明，人们对利用比特币网络不仅仅是一种存储价值的手段产生了浓厚的兴趣。 但在本质上构建进一步的实用性是复杂的，因为网络本质上不是图灵完备的，并且其简单的 UTXO 模型和有限的块空间无法处理复杂的数据和计算。
尽管已经探索了许多扩展比特币的途径，但它们都依赖于一定程度的中心化，直到 TaProot 升级带来了 Schnorr SIGNature 和 MAST 合约。 这些升级使得在比特币生态系统和其他网络之间设计完全无需信任的桥梁成为可能，从而实现真正去中心化的扩展解决方案。
以太坊生态系统已经拥有一套强大的工具、智能合约和应用程序，可用于为比特币带来进一步的兼容性和功能。 对于比特币来说，继承某些功能已有的技术比从头开始重建它们更有意义。
扩大比特币规模，增强以太坊
在消费者层面扩展比特币并构建新用例的一个明显解决方案是利用 Taproot 支持的功能在比特币和 EVM 兼容网络之间创建无需信任的桥梁。 这可以为比特币持有者解锁新的参与方式，同时增加基于以太坊的链内的流动性，从而为两个生态系统创造一波新的机会。
虽然利用 EVM 兼容技术来扩展比特币生态系统的可能性是有希望的，但也许需要克服的最大挑战不是技术，而是文化。 尽管人类的聪明才智是无限的，但我们像一桶螃蟹一样互相拖累的倾向仍然根深蒂固。
所有加密社区都应该努力避免 web2 所建立的残酷行为，并找到合作的方式。 只有做到这一点，web3 才能充分发挥其潜力。 正如比吉所说，“我们就不能和睦相处吗？”
这是伊夫·拉·罗斯 (Yves La Rose) 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
