SEC 赢得针对加密货币影响者 Ian Balina 的诉讼

周三，德克萨斯州联邦法院法官在针对加密货币影响者 Ian BAlina 的案件中裁定美国证券交易委员会 (SEC) 胜诉。该案是 2018 年开始的 SpArkster 传奇的一部分。

针对加密货币影响者的案件

2022 年，网红兼 Token Metrics 首席执行官 Ian Balina 被指控违反证券法。美国证券交易委员会指控 Balina 参与了未注册证券的首次代币发行 (ICO)。

根据法庭文件，软件开发公司 Sparkster LTD 在 2018 年 4 月至 7 月期间进行了一次未注册的证券发行，发行了 Sparkster (SPRK) 代币。此次 ICO 从 4,000 名美国和国际投资者手中筹集了约 3000 万美元。

委员会认为，巴利纳通过其 ​​Sparkster 池出售和提供出售未注册证券后，违反了《证券法》第 5(a) 和 5(c) 条。此外，他们还指控这位加密货币影响者未能披露购买和推广代币所获得的“报酬”，违反了第 7 条。

在诉讼中，美国证券交易委员会声称，巴利纳同意以 0.15 美元的价格从 Sparkster 购买 43,333,333 个 SPRK 代币，从而获得 30% 的奖金。这笔奖金是这位加密货币影响者和该公司首席执行官 Sajjad Daya 之间交易的一部分。

据称，Daya 和 Balina 于 2018 年 5 月达成了一项合同，根据该合同，YouTubers 将在其平台上购买和推广 SPRK 代币。在接下来的几个月里，Balina 向他的 Patreon 和 Telegram 成员推荐了他的“Sparkster 私人销售白名单”。

然而，这位网红在推广代币时没有提到他与该公司的合同。相反，他多次表示，这“不是付费代言”，而且“没有从 Sparkster 那里得到报酬”。

法官判定 SEC 胜诉

2022 年 11 月，巴利纳对 SEC 的指控提出了异议。他辩称“他被 Sparkster 欺骗了”，并补充说，和其他池成员一样，他在购买加密代币后损失了钱。

他还否认因推荐 SPRK 代币而获得报酬。这位影响者声称自己获得了“私人预售购买期间的批量折扣”，这与“业内其他购买者通常会获得的折扣”相同。

此外，被告声称，由于 SPRK 代币不是证券，法院应“做出有利于他的即决判决”。同样，法院文件显示，这位 YouTuber 认为“在美国不承担责任”，因为他在促销期间不在国内。

5 月 22 日，法官 David Alan Ezra 裁定 SEC 胜诉。法院判定 SEC 部分胜诉，并驳回了 Balina 的简易判决动议。

Excerpt of Judge Ezra's ruling. Source: CourtListener

从文件中可以看出，法院认为，这位网红与美国的联系足以表明他“有意针对”美国投资者。这一决定是基于美国社交媒体平台的使用以及 Sparkster 基金中美国投资者的较大份额。

埃兹拉法官还认为，巴利纳违反了证券法，因为“有足够证据表明 Sparkster 向投资者牟取资金”，而 STRK 代币符合豪威测试的标准。

最终，SEC 未能证明网红违反了第 7 条。法院表示，是否存在事先达成的以推广换取报酬的协议存在事实不一致。因此，法院拒绝就此问题作出简易判决。

Total Crypto Market cap is at $2.47 trillion in the weekly chart. Source: TOTAL on TradingView

特色图片来自 Unsplash.com，图表来自 TradingView.com