CoinBase 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间旷日持久的法律纠纷继续为这起可能成为加密货币监管史上关键案件带来更多曲折。最近，这家美国加密货币交易所已对委员会反对这起有争议的法律案件的初步上诉动议的请求作出回应。
随着上诉案件愈演愈烈，Coinbase 向 SEC 发出强烈回应
4 月 12 日，Coinbase 向美国法院寻求澄清是否可以形成没有售后义务的投资合同。加密货币交易所认为这个问题是“法律控制问题”，对于其与美国证券交易委员会的正在进行的案件至关重要。
对此，SEC 辩称，法院没有必要认证此类临时上诉，因为现有的证券法规，尤其是豪威测试，几十年来已被证明足够有效。委员会特别指出，过去从未有法院在使用该测试后要求签订售后合同。
然而，在 5 月 24 日星期五提交的一份新的法律备忘录中，Coinbase 对此发表了声明，称临时上诉围绕一个新问题展开，即“没有上诉法院解决过不承担售后义务的数字资产交易是否可以成为豪威法案下的‘投资合同’”。
此外，该交易所还指责 SEC 在其反诉中回避了“法律的控制问题”，将注意力转移到豪威测试应用于加密货币交易的争议上，而不是 Coinbase 寻求对豪威测试应用于数字资产的指导的请愿书上。
Coinbase 寻求“时尚”的法庭胜利
最后，在 Coinbase 的最新诉状中，该交易所重申了此次上诉对其与 SEC 的诉讼结果的潜在重要性。被告律师强调，如果结果有利，超过 70% 的 SEC 投诉可能会被认定为无效。
请愿书中的一份声明如下：
SEC 最近发出的 116 份文件请求、32 份准入请求、10 份第三方传票和 9 份检查请求中的大部分都与 Coinbase 的平台和 Prime 服务有关，而不是与无关的质押计划有关。这预示着一个调查过程、动议实践和一场审判，将严重偏向围绕 12 种不同代币的“生态系统”的索赔——这些索赔注定会消耗大量的司法和当事人资源，但通过临时审查，这些索赔可能会被排除在案件之外。
2023 年 6 月 6 日，美国证券交易委员会指控 Coinbase 未经许可经营证券交易所、经纪商和清算机构。考虑到 Coinbase 作为美国最大交易所的地位，许多人认为此举将对该国蓬勃发展的加密行业的监管产生巨大影响。
#Coinbase #在最新请愿书中加强了上诉理由
