Ripple Labs 已加强对美国证券交易委员会 (SEC) 的辩护，具体回应了 SEC 在他们正在进行的法律纠纷中提出的两个关键论点，这在提交给纽约南区法官 AnAlisa Torres 的新文件中概述。这份文件来得正是时候，因为 SEC 主张罚款近 20 亿美元，与 Ripple 建议的 1000 万美元上限形成鲜明对比。
Ripple 随后提交了新申请
在致 Torres 法官的详细信函中，Debevoise & PlimpTON LLP 的 Andrew J. Ceresney 撰写了一封信，信中 Ripple 反驳了 SEC 的说法，即其当前的财务状况应该影响法院关于历史处罚的决定。SEC 援引了 SEC 的反对意见，认为这些信息“对法院就其过去行为的补救措施做出决定至关重要”。
Ripple 对此予以反驳，称其财务状况是在涉嫌违规行为发生多年后评估的，与本案无关。辩方辩称：“Ripple 并没有辩称自己可能无法支付任何可衡量的罚款，而且没有理由相信 Ripple 目前的财务报表（在被质疑的行为发生多年后）与法院的分析有关。”
这家金融科技公司还指出，披露其敏感财务信息毫无必要，法院可能会在不考虑这些细节的情况下驳回这一请求。该公司援引的法律先例支持了这一观点，例如 TrOPical SAIls Corp. 诉 Yext, Inc. 案，该案承认“对私人控股公司的财务文件拥有合法的隐私权”。
第二个主要争议涉及 SEC 的说法，即由于 XRP 销售方式的变化，Ripple 的历史合约不再具有相关性。与 SEC 将其描述为“过时”信息相反，Ripple 通过其首席财务官 JonATHan Billich 的声明辩称，这些过去的合约条款仍是机密，并且具有商业敏感性。
Billich 的声明详细说明，如果未来的交易对手能够获得过去合约中协商的条款，他们可以获得相当大的杠杆作用。Ripple 强调其销售方式已经改变，目前 XRP 的销售缺乏过去场外合约中出现的条件，例如向经验丰富的交易对手提供的折扣。
该公司进一步驳斥了美国证券交易委员会关于根据证券法公开披露 XRP 价格的必要性的错误断言，即使它们被视为需要注册的投资合同。法院此前裁定 XRP 不是证券，因此将历史合约中的价格条款与适用于注册证券的价格条款区分开来。
Ripple 的辩护策略，尤其是其坚定的立场，即其当前财务状况和历史合同与 SEC 的案件无关，凸显了其高风险。正如 Ceresney 在文件中恰当地指出的那样，“即使 SEC 的论点合理，Ripple 仍然建立了有效的、普遍接受的基础来封存其机密财务文件”，强调了该公司在金融领域的隐私权和商业敏感性。
据报道，法律诉讼即将结束。地方法官萨拉·内伯恩 (Sarah Netburn) 决定安德里亚·福克斯 (Andrea Fox) 是作为简易证人还是专家证人，这仍是托雷斯法官就案件补救阶段作出裁决之前的最后一步。
截至发稿时，XRP 交易价格为 0.5261 美元。
特色图片由 DALL·E 创建，图表来自 TradingView.com
#Ripple #在新文件中对 #SEC #的两项重要指控提出异议详情
