馬拉松 昨天宣布 他們的 Anduro 第二層提案。 雖然 Anduro 設計中實際上並沒有任何全新的部分或開發，但與其他現有側鏈系統（例如 RSK 或 Liquid/Elements）相比，它們的組成方式確實略有不同。
Anduro 是一個利用法定人數的聯合模型，在已發布的文件中稱為「集體」。 Anduro 和其他側鏈提案之間的主要區別是基於 Collective 操作的明確設計，並且能夠旋轉和管理具有不同架構的多個側鏈。 這與驅動鏈啟用更廣泛的側鏈網路而不是單一的側鏈網路的概念沒有太大不同。
Anduro 也將進行合併挖礦，與 RSK（也使用聯邦掛鉤）一樣，它不會為與聯邦持有的側鏈掛鉤的比特幣提供任何類型的附加安全性。 然而，它也像 RSK 一樣，為可能在側鏈上發行的其他資產提供 POW 安全性，這些資產不與主鏈掛鉤並由聯邦託管。
掛鉤和共識模型
主鏈和側鏈之間的實際掛鉤基本上與 Liquid 相同，並且在結構和實作方面細節看起來大致相同。 該集體將由15 名職能成員（實際處理與管理掛鉤相關的多重簽名金鑰的實體）和50 名或更多貢獻者一起啟動，這似乎類似於Liquid 部分成員，可以將其列入白名單並發起從側鏈的提款）即使他們不是處理這些提款的積極參與者。
與 Liquid 一樣，Anduro 也將使用正式的組織來處理治理事務。 即處理網路升級，決定聯盟成員集的未來變化，以及一般來說，與集體正在運作的側鏈的運作有關的任何問題。 聯盟的安全最終依賴於管轄權的多樣性，以維持任何類型的審查阻力或資金免遭沒收的安全，即使聯盟是由誠實的成員組成的。
這裡設計的有趣部分與 RSK 不同，集體在共識過程中發揮積極作用，而不僅僅是促進掛鉤機制的運作。 在 Anduro 中，集體實際上透過拜茲坦容錯（BFT）演算法或循環選擇（其中單一成員建立該輪的區塊）就側鏈的區塊內容達成共識。 他們還定期簽署區塊以充當檢查點系統，以防止對歷史上的任何內容進行重新排序。 一旦簽名和檢查點，如果沒有集體的幫助，礦工將無法重組任何側鏈區塊。
這兩個因素本質上都是礦工可提取價值機會和礦工之間的防火牆。 MEV 是礦工可以利用的任何機會，其中重新排序交易（例如去中心化交易所上的搶先交易訂單）可以為礦工在開採下一個區塊時提供賺取額外收入的機會。 MEV 已經表現出增加其流行的其他網路中區塊生產者的中心化壓力的趨勢。由於集體實際上正在決定側鏈區塊的內容，而礦工只是透過工作量證明來向它們做出承諾，因此集體透過承擔實際區塊建設的角色，充當了抵禦區塊生產者（在比特幣的礦工中）的集中壓力的盾牌。
Long term Marathon 表示，他們打算致力於實現無需信任的掛鉤機制和共識機制，並特別引用 BitVM 作為如何實現這一目標的例子。 雖然這讓人質疑在這種轉變中維持當前架構所具有的 MEV 保護的能力，但它目前可以防止 MEV 給礦工帶來中心化壓力的風險。 同樣重要的是要注意，BitVM 最終採用證明者-驗證者模型設計，本質上要求明確的參與者來管理鎖定在 BitVM 掛鉤中的任何資金。 雖然它確實透過允許單一成員對不誠實的參與者進行可證明的懲罰，從根本上改善了掛鉤的安全模型，但需要對BitVM 的設計本身進行大規模更改，以完全消除對相當於聯邦的需求。
總體而言，該架構在實現現有側鏈設計的變體方面取得了很好的平衡，同時在當前的迭代中，當涉及MEV 風險時，有意在側鍊和礦工之間創建某種保護層。
前兩個
Anduro 推出後將支援兩種側鏈架構，一種基於比特幣，另一種基於以太坊。
座標：座標是比特幣側鏈的變體。 它將對比特幣進行一些小改動，包括對類似於 Liquid 的資產發行的原生支持，並打算迎合 Ordinals 和 BRC-20 等代幣用例，以及圍繞它們建立的原始 DeFi 產品和服務。
Alys：Alys 是以太坊側鏈的變體，本質上只是將以太坊虛擬機和 Solidity 移植到比特幣側鏈。 希望它能為以太坊應用程式開發人員提供一個新的學習曲線環境，將他們的注意力轉移到在比特幣之上建立服務和工具。
