在一項具有里程碑意義的裁決中,倫敦高級法院的一名法官宣布,長期以來一直聲稱自己是難以捉摸的比特幣創造者的澳大利亞“計算機科學家”克雷格·賴特(CrAIg Wright )不是中本聰(Satoshi Nakamoto)。 這項決定是在與加密貨幣開放專利聯盟(COPA)發生法律對抗之後做出的,該聯盟試圖阻止賴特起訴比特幣開發人員並要求做出裁決,確認他不是中本聰。
法官:我會準備一份比較長的判決書
我已經得出結論,證據是壓倒性的
CSW不是白皮書的作者
CSW 不是 satsohi
CSW不是比特幣的創造者
CSW 並非比特幣軟體的作者— BitMEX 研究 (@BitMEXResearch) 2024 年 3 月 14 日
法官詹姆斯·梅勒於週四做出了判決,聲稱賴特不是第一個原始加密貨幣的匿名發明者。 法官承諾稍後將提供其決定的詳細理由。
這次審判是在 Wright 和 COPA 之間持續不斷的法律糾紛中展開的,Wright 向聯盟和其他相關方提出了和解方案。 在他的提案中,賴特提出放棄他所謂的與比特幣(BTC)、比特幣現金(BCH)和比特幣 ABC(ABC)資料庫相關的資料庫權利和版權。 然而,COPA 拒絕了這項提議,強調這將意味著接受 Wright 自稱中本聰的身份。
此外,COPA 在審判期間提供了新的法醫證據來質疑 Wright 的主張,包括發現 Wright 偽造的 Chat GPT,表明他提供的證據是捏造的。 儘管賴特一再堅持,COPA 仍然堅持反對承認他是中本聰的立場。
昨晚,COPA 詳細說明了克雷格·賴特 (Craig Wright) 不能成為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的更多原因。 COPA 表示:“除了這些觀點之外,還有大量針對賴特‘工業規模’欺詐和偽造的爭論。”
“克雷格·賴特不是中本聰的 12 個原因”
我們證明克雷格·賴特不是中本聰的審判將於本週結束。 在整個審判過程中,我們揭露了賴特的一系列偽造行為,並確定了一個又一個事實,表明他不是真正的中本聰…
— COPA (@oPCryptoorg) 2024 年 3 月 13 日