美國參議員 Jack Reed 和 Laphonza Butler 已正式要求美國證券交易委員會 (SEC) 重新考慮其對批准更多加密貨幣交易所交易產品 (ETP) 的立場，特別是針對比特幣領域以外的產品。 這項呼籲是在致 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的一封信中提出的，強調了立法者對投資者保護以及「不穩定」的加密貨幣市場帶來的獨特風險的擔憂。
美國參議員敦促 Gensler 凍結現貨加密 ETF 批准
參議員關心的核心問題是，在美國證券交易委員會監管綠燈的推動下，透過經紀和退休帳戶向公眾提供和銷售波動性較大的加密貨幣投資。
信中聲稱：“鑑於加密貨幣帶來的重大且獨特的風險，美國人獲得有關比特幣 ETP 的準確、全面的信息至關重要。” 該聲明概括了參議員們對投資者知識和保護方面潛在差距的擔憂。
這封信指出，金融業監理局 (FINRA) 進行的一項審查發現，經紀商與散戶投資者就加密貨幣進行的溝通中有高達 70% 違反了公平揭露規則。 所指出的違規行為包括將加密貨幣與現金進行誤導性比較以及對投資風險的解釋不充分。
「在某些情況下，經紀人的溝通錯誤地將加密貨幣等同於現金； 參議員們強調，在其他情況下，他們對加密貨幣的風險提供了誤導性的解釋，揭示了錯誤訊息的嚴重性及其對投資者決策的影響。
一個特別爭論的焦點是比特幣 ETP 行銷中使用的術語。 透過將這些工具標記為“交易所交易基金”或“ETF”，人們擔心投資者可能會被誤導，認為這些產品享有與 1940 年《投資公司法》（管理共同基金和 ETF）相同的保護。
信中解釋：「儘管這看起來似乎是一個很小的區別，但這種故意混淆術語的行為令人不安。」信中強調了根本差異以及缺乏比特幣ETP 的信託義務、槓桿限制和託管要求等保護措施。
參議員的信概述了 SEC 的三項行動：徹底檢查經紀人和顧問的溝通，以確保準確的投資者信息，審查建議以確認符合客戶的最佳利益，以及要求更清晰的命名約定以避免混淆。 此外，它還對其他加密貨幣的 ETP 批准持謹慎立場，理由是對市場誠信和詐欺計劃脆弱性的擔憂。
加密社群的反應
加密貨幣社群對參議員信件的反應從憤怒到合理的反駁，反映了加密貨幣領域監管論述的兩極化。
Alexander Grieve，創投公司 Paradigm 的政府事務， 解釋的 參議員的行動顯示傳統金融界對比特幣現貨產品的成功感到不安。 「比特幣現貨產品的成功顯然激怒了國會的一些人，」他說。
彭博社的 ETF 專家 Eric BalchuNAS 和 James Seyffart 提出了一些見解，對參議員擔憂背後的動機及其要求的可行性持懷疑態度。 巴爾丘納斯 評論過”，“比特幣 ETF 的巨大成功令民主黨高層感到不安。 消費者後悔。 這就是我們對以太坊 ETF 獲得批准機會持悲觀態度的部分原因。”
幾天前，Balchunas 將以太坊 ETF 在 5 月獲得批准的可能性下調至僅 35%。 此前，在一月份，巴爾丘納斯曾估計獲得批准的可能性為 70%。
彭博分析師詹姆斯‧塞法特 (James Seyffart) 評論了，「作為一個花費大量時間試圖獲取每分鐘進行此類分析所需數據的人（這並不容易，而且我在彭博社工作）。 這些參議員自己進行分析的可能性幾乎是零。 所以有人把它發給了他們……但是是誰呢？”
Coinbase 的 Paul Grewal 發起了 防禦 基於經驗證據，挑戰了比特幣是唯一具有足夠強大市場以支持 ETP 的加密貨幣的觀念。 Grewal 的斷言是“許多數位資產商品——不僅僅是比特幣——所表現出的市場品質指標甚至超過了最大的交易股票”，特別強調了以太坊的市場深度和流動性，這代表了對參議員關於將ETP 批准範圍擴大到比特幣之外的警告的直接反駁。 。
值得注意的是，參議員巴特勒和里德都在旨在對美國境內的加密貨幣實施更嚴格監管的眾多立法努力中發揮了作用。 去年，巴特勒成為共同提案人，支持參議員伊莉莎白沃倫提出的引起爭議的《數位資產反洗錢法案》。 里德提出了兩黨立法，旨在加強了解你的客戶 (KYC) 和反洗錢 (AML) 規則。
精選圖片來自 Shutterstock，圖表來自 TradingView.com
#美國參議員敦促 #SEC不再推出加密貨幣 #ETF
