加密货币界的知名人士对美国各银行系统性地与数字货币交易企业划清界限的新一波协调行动发出了警报。 去年开始的“窒息点行动 2.0”是政府共同努力，涉及拜登白宫、多个机构、美联储和有影响力的国会议员，旨在限制加密货币的法定访问，从而可能窒息该行业。
阻塞点行动2.0再次进行
最近的抗议是由 ETHDenver 和 Opolis 的创始人兼执行董事约翰·帕勒 (John Paller) 引发的，他在 X（以前的 Twitter）上分享了他与富国银行的个人遭遇。 帕勒详细描述了在“26年的赞助”之后，富国银行突然终止了他的所有账户，包括个人、商业和非营利账户，但没有提供明确的解释。
帕勒与银行的关系多年来涉及数百万美元的费用，这种关系被切断的方式让他质疑银行决定背后的动机。 他说：“我怀疑这是因为我的名字出现在 Opolis 账户上，这些账户去年也因加密货币关系而被关闭，尽管我们被告知这是其他一些胡扯的原因。”
经过 26 年的赞助，并在此期间向他们支付了数百万美元的费用， @富国银行 没有任何解释就让我破产了。 支票、储蓄、信用卡、个人额度、非营利组织、企业账户……一切。 从那以后我就没有使用我的个人账户购买加密货币了…… pic.twitter.com/NzWYpqgFGF
— 约翰波尔 Ξ R | pallΞr.Ξth (?,?) (@PallerJohn) 2024 年 3 月 30 日
Gabor Gurbacs，PointsVille 创始人兼 TEther 和 vanEck 顾问， 证实了 Paller 的断言证实了全行业范围内的一种现象，即“悄悄地取消与加密货币甚至服务有关的企业的平台化”。 古尔巴克斯补充道：“阻塞点行动 2.0。 回来了。” 这一声明指出了银行业内部更广泛的系统性问题，该问题似乎正在以一致的方式针对加密货币行业。
随着 Custodia Bank 首席执行官凯特琳·朗 (CAItlin Long) 的介入，情况变得更加严重。 Long 是区块链领域的资深人士，也是一家银行的创始人，该银行旨在将加密货币与传统银行业务联系起来， 报道 被银行取代的加密货币公司的询问有所增加。
“约翰——很遗憾听到这个消息。 在过去的两周内，Custodia 发现 #Crypto 公司的询问显着增加，这些公司迫切寻求更换被银行关闭的银行账户。”她表示，这表明该行业正在采取精心策划的行动。
朗的见解强调了一种令人不安的金融排斥趋势，这种趋势不仅具有直接影响，而且还暗示着一场更大规模的、或许是出于政治动机的针对加密企业的运动。 昨天，Long通过X重申：
确认的。 美国“肯定”正在开展一场政治迫害，以消除金融科技和加密公司的银行业务。 这是非常政治化的。 这是非法、错误的，并且可能违反 FDIC 2019 年“阻塞点行动”诉讼和解协议。 去银行化应该成为 11 月份的选举问题。”
托管银行为加密货币行业而战
托管银行自身为银行业平等发起的法律斗争也加剧了争议。 该银行对美联储主账户的追求——对于任何寻求中介机构自主权的银行机构来说都是一项关键资产——最近遭到挫败。 怀俄明州的一名联邦法官对 Custodia 做出了不利的裁决，声称美联储没有被迫向每个符合条件的存款机构授予对其主账户系统的访问权限。
这一决定遭到了各方的批评，包括 SkyBridge 的 Anthony Scaramucci 和前参议员 Pat Toomey，他们认为这是加密行业融入传统金融体系的更广泛雄心的挫折。
斯卡拉穆奇，通过X， 批评的 堪萨斯城联邦储备银行拒绝 Custodia 的申请，称其“任意且反复无常”，其动机是出于对加密货币的厌恶。 “法官 […]对之前的决定来了一个180度大转变。 提出了有关美联储合法性和来自参议员沃伦助手的潜在政治压力的重大问题。
同样，图米也表达了对法律结果的不满，他告诉福克斯商业频道，“这与他六月份拒绝美联储驳回此案的请求时的决定是矛盾且不一致的。 这里根本没有逻辑，我希望 Custodia 决定上诉。”
