加密货币公司 Consensys 就以太坊监管起诉 SEC

著名的以太坊开发公司 Consensys 在加密货币行业与美国证券交易委员会 (SEC) 之间持续不断的斗争中发起了最新一轮攻势。 该公司于 4 月 25 日提起诉讼，指控 SEC 对全球市值第二大加密货币以太坊“非法夺取权力”。

该诉讼围绕 SEC 最近对 Consensys 采取的行动，特别是其广受欢迎的 MetaMASk 钱包产品。 MetaMask 允许用户存储、管理和交易加密货币，包括以太坊 (ETH)。 然而，SEC 似乎瞄准了 MetaMask 中的特定功能，例如其质押和交换功能。

Consensys 推迟安全分类

该公司正在寻求最终的法院裁决，宣布 ETH 不是证券。 这种分类至关重要，因为证券法规可以显着影响加密货币的交易和提供方式。 Consensys 认为，以太坊因其去中心化网络且缺乏中央发行人，不符合证券的传统定义。

该案例还探讨了 MetaMask 的功能。 据该公司称，钱包只是一个界面，而不是经纪人。 通过声称 MetaMask 从不保留用户资产也不直接处理交易执行，他们有效地远离了任何可能违反证券法规的行为。

以太坊联合创始人兼 Consensys 创始人/首席执行官 Joe Lubin 表示：

我们不会轻易采取这一步，但我们感到有必要采取行动。 以太坊适合所有人。

Consensys 引用了不一致的监管环境

使情况进一步复杂化的是美国证券交易委员会对以太坊看似矛盾的立场。 该诉讼引用了 SEC 前主任 Bill Hinman 2018 年的一次演讲，他在演讲中将以太坊归类为商品，而不是证券。

此外，该公司辩称，美国证券交易委员会的姊妹机构商品期货交易委员会（CFTC）已经在监管与以太坊相关的衍生产品。 这种监管管辖权的重叠强化了 Consensys 针对 SEC 最近行动的论点。

Ether MArket cap currently at $384 billion. Chart: TradingView.com

依靠法律先例

该诉讼还援引了“重大问题原则”，这是一项在联邦机构的行为具有广泛的经济或政治影响时限制联邦机构权力的法律原则。 Consensys 认为，SEC 监管以太坊的尝试属于这一原则的范畴，需要国会的明确授权。 然而，这一论点的有效性仍不确定，因为两名法官已经驳回了其他加密货币公司的类似主张。

对加密行业的更广泛影响

Consensys 诉讼是一项重大进展，对整个加密行业具有潜在影响。 法院做出有利于 Consensys 的裁决可以为以太坊和类似的加密货币建立更清晰的监管框架。 相反，SEC 的胜利可能会让该机构对加密货币领域施加更大的控制，从而可能导致对 Consensys 等公司进行更严格的监管和更严格的审查。

精选图片来自 Zachary Fruhling，图表来自 TradingView