美国最高法院就狗狗币(DOGE)抽奖纠纷案对加密货币交易所 CoinBase 作出了不利裁决。
根据康奈尔法学院获得的新法律文件,最高法院一致裁定,Coinbase 的抽奖合同与用户协议之间的冲突必须通过法院系统来解决。
正如法官凯坦吉·布朗·杰克逊所说,
“仲裁是合同和同意的问题,我们长期以来一直认为,只有当事方实际同意仲裁争议时,争议才可以仲裁。因此,在执行授权条款或法院选择条款之前,法院需要裁定双方同意的内容。”
争议源于 Coinbases 2021 年狗狗币抽奖活动,该活动与加密货币交易所的用户协议相比似乎存在冲突的规则。
根据法院文件,Coinbase 的用户协议(用户在创建账户前需要同意)规定,争议问题应通过仲裁解决。然而,DOGE 抽奖活动的规则规定,所有争议都必须通过加州的法院系统解决。
最终,Coinbase 遭到集体诉讼,指控抽奖活动违反了法律。加密货币交易所随后根据其用户协议通过仲裁解决争议,然而,地方法院驳回了该动议,上诉法院第九巡回法院也同意了。
虽然最高法院拒绝评论第九巡回法院的推理是否正确,但它确实裁定,法院必须最终决定实际达成的内容。
“如果关注第一份合同中的授权条款与第二份合同中的选择法院条款之间的冲突,问题就变成了双方是否同意将特定争议提交仲裁。而这个问题必须由法院来回答。”
不要错过任何消息 – 订阅后,电子邮件提醒将直接发送到您的收件箱
查看价格行动
跟着我们 X、Facebook 和 Telegram
浏览每日 Hodl Mix
 
免责声明:The DAIly Hodl 上表达的观点不构成投资建议。投资者在对比特币、加密货币或数字资产进行任何高风险投资之前应进行尽职调查。请注意,您的转账和交易风险自负,您可能遭受的任何损失均由您承担。The DAIly Hodl 不建议购买或出售任何加密货币或数字资产,也不是投资顾问。请注意,The Daily Hodl 参与联盟营销。
生成的图像:Midjourney
#美国最高法院就狗狗币抽奖纠纷做出不利于 #Coinbase #的裁决
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。