加州一名法官驳回了一系列针对 Ripple 的与 XRP 销售有关的集体诉讼，但她确实将一个个案送交审判。
前 XRP 投资者 Bradley Sostack 早在 2018 年就发起了集体诉讼，声称 Ripple 非法将 XRP 作为未注册的证券出售，并违反了加州的广告法。
地区法官 Phyllis J. HamilTON 驳回了联邦和州关于 Ripple 违反证券法的集体诉讼。
然而，根据最近的一份案件文件，Sostack 也提起了个人诉讼，声称 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse“在根据加州法律提供或出售证券方面”发表了误导性言论。
在 2017 年 12 月接受商业新闻网采访时，Garlinghouse 表示他“非常非常看好 XRP”，并且是该资产的“长期持有者”。Sostack 声称这些说法是错误的，并声称 Ripple 首席执行官当年在加密货币交易所出售了数百万 XRP。
汉密尔顿法官在裁决中表示，索斯塔克的个人诉求围绕豪威测试展开，该测试是经常被引用来确定一项交易是否算作投资合同的法律标准。
根据豪威测试，投资合同是“一个人将其资金投资于一个共同企业并期望仅通过发起人或第三方的努力获得利润的合同、交易或计划”。
汉密尔顿解释说，
“总体而言，鉴于加密货币相对新颖，并且缺乏有关合理加密货币投资者动机的任何控制法律，法院拒绝从法律上认定合理投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何利润预期，而不是 Ripple 为促进 XRP 在跨境支付中的使用而做出的努力。
因此， [court] 从法律角度来看，无法认定 Ripple 的行为不会导致理性投资者因他人的努力而期望获利。如上所述，由于被告没有提出其他支持原告第四项诉讼理由的简易判决的论点，即与证券的提供或销售有关的误导性陈述，因此驳回了对该诉讼理由的简易判决，索赔将继续进行审判。”
2020 年末，美国证券交易委员会 (SEC) 起诉 Ripple 涉嫌将该资产作为未注册证券出售，XRP 的分类成为公众辩论的一个值得关注的话题。
去年，美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯 (AnAlisa Torres) 裁定，该支付公司在公开市场上自动销售 XRP 的行为并不构成证券发行，这与美国证券交易委员会的指控相反。
然而，法官确实支持 SEC 的说法，即 Ripple 直接向机构买家出售 XRP 属于证券发行。
加林豪斯表示，汉密尔顿的裁决对该公司来说是一次“巨大胜利”，并辩称她的决定不会否定或改变证券交易委员会案件的结果。
“加州的裁决驳回了所有有关 Ripple 通过出售 XRP 以某种方式违反联邦证券法的指控。
至于现在将安排开庭审理的单州法律索赔：唯一原告没有直接从 Ripple 购买 XRP，也无法说他在交易前是否听过声明，而且只拥有几百个 XRP。这是一个明显的例子，表明巨魔试图利用美国法律体系，歪曲声明，以寻求数亿美元的集体诉讼和解，但没有成功。
最后，关于任何“误导性陈述” 我坚持我所说的话，并期待在审判期间阐明这一点。”
不要错过任何消息 – 订阅后，电子邮件提醒将直接发送到您的收件箱
查看价格行动
跟着我们 X、Facebook 和 Telegram
浏览每日 HODL Mix
 
免责声明：The DAIly Hodl 上表达的观点不构成投资建议。投资者在对比特币、加密货币或数字资产进行任何高风险投资之前应进行尽职调查。请注意，您的转账和交易风险自负，您可能遭受的任何损失均由您承担。The DAIly Hodl 不建议购买或出售任何加密货币或数字资产，也不是投资顾问。请注意，The Daily Hodl 参与联盟营销。
生成的图像：Midjourney
#加州法官驳回针对 #Ripple #的集体诉讼请求但批准一宗个案进入审判阶段
